關(guān)于專利分案申請的問題
來源：admin 發(fā)布日期：2024-02-26 瀏覽：718常見的分案申請主要由以下幾種情況：
01
a.權(quán)利要求書中包含不符合單一性規(guī)定的兩項以上發(fā)明；
b.某項獨立權(quán)利要求缺乏新穎性或創(chuàng)造性，導(dǎo)致其余的并列獨立權(quán)利要求或者并列從屬權(quán)利要求之間缺乏單一性。
具體而言，某項獨立權(quán)利要求缺乏新穎性或創(chuàng)造性，導(dǎo)致與其并列的獨立權(quán)利要求之間，或者其從屬權(quán)利要求之間，失去相同或者相應(yīng)的特定技術(shù)特征，進而缺乏單一性，因此需要對權(quán)利要求書進行修改，對于因為修改而刪除的權(quán)利要求主題，申請人可以提交分案申請。
分案申請主要需要注意以下幾點：
02
（1）專利申請已經(jīng)駁回、撤回或者視為撤回的，申請?不能提出分案申請；
（2）分案申請不得改變原專利申請的類別（由于分案申請是以原申請為基礎(chǔ)提出的，因此分案申請的類別也應(yīng)當(dāng)與原申請的類別一致）；
（3）國務(wù)院專利行政部門認(rèn)為申請?提交的申請?件不符合要求或部分不符合要求，指定申請?在規(guī)定的期限內(nèi)予以修改、補充，申請?期滿未作答復(fù)的，不能提出分案申請；
（4）分案申請必須在國務(wù)院專利行政部門下達授予專利通知之日起兩個月內(nèi)提出，超過上述時間規(guī)定的，視為放棄分案申請；
（5）分案申請享有原申請的申請日，原申請有優(yōu)先權(quán)的，分案申請可以享有優(yōu)先權(quán)日。
也就是說，母案申請要求分案申請的，除滿足時間期限的要求外，其首要前提是需要保證母案申請狀態(tài)是沒有確定的；對于母案申請的狀態(tài)已經(jīng)確定的，則不能進行分案申請，如前述已經(jīng)駁回、撤回或者視為撤回的母案申請，由于其狀態(tài)已經(jīng)確定，因此，不能滿足狀態(tài)未定的條件。
需要注意的是，對于駁回案件，不僅在復(fù)審期限屆滿前可以進行分案申請，而且在復(fù)審階段及行政訴訟階段均可進行分案申請；對于視撤的母案申請，可以辦理恢復(fù)權(quán)利手續(xù)后進行分案申請。
對于已提出過分案申請，申請人需要針對該分案申請再次提出分案申請的，再次提出的分案申請的遞交時間仍應(yīng)當(dāng)以原申請為基礎(chǔ)經(jīng)過核實。再次分案的遞交日不符合上述規(guī)定的，不得分案。但是，因?qū)彶閱T發(fā)出分案通知書或者審查意見通知書中指出分案申請存在單一性的缺陷，申請人按照審查員的審查意見再次提出分案申請的，再次提出分案申請的遞交時間應(yīng)當(dāng)以該存在單一性缺陷的分案申請為基礎(chǔ)進行確定。不符合規(guī)定的，不得以該分案申請為基礎(chǔ)進行分案。
關(guān)于分案申請的申請人和發(fā)明人
03
分案申請的申請人應(yīng)當(dāng)與提出分案申請時原申請的申請人相同。針對分案申請?zhí)岢鲈俅畏职干暾埖纳暾埲藨?yīng)當(dāng)與該分案申請的申請人相同。分案申請的發(fā)明人應(yīng)當(dāng)是原申請的發(fā)明人或者是其中的部分成員。針對分案申請?zhí)岢龅脑俅畏职干暾埖陌l(fā)明人應(yīng)當(dāng)是該分案申請的發(fā)明人或者是其中的部分成員。
分案申請的優(yōu)先權(quán)
04
由于分案申請為原申請分離出來的一部分，可以享有原申請所享有的優(yōu)先權(quán)；分案申請的原申請享有優(yōu)先權(quán)的，分案申請可以保留優(yōu)先權(quán)日。分案申請能否享有優(yōu)先權(quán)，取決于原申請中優(yōu)先權(quán)的狀態(tài)：如果原申請要求了某項優(yōu)先權(quán)，并且該項優(yōu)先權(quán)成立，則分案申請可以享有優(yōu)先權(quán)，保留該優(yōu)先權(quán)日；而如果原申請并不享有某項優(yōu)先權(quán)，則分案申請也并不能享有該項優(yōu)先權(quán)。
由于分案申請的本質(zhì)是一個獨立的新申請，其優(yōu)先權(quán)聲明的提出時機也應(yīng)當(dāng)符合專利法的規(guī)定，即在提出分案申請時填寫要求優(yōu)先權(quán)聲明。
與此同時，分案申請又具有區(qū)別于一般專利申請的特殊性，如果分案申請?zhí)峤粫r未提出優(yōu)先權(quán)聲明，但分案申請的內(nèi)容又實際涉及到優(yōu)先權(quán)的，那么分案申請如未要求該項優(yōu)先權(quán)，則在后續(xù)的實審程序中，原申請可能對分案申請的新穎性構(gòu)成影響的，對于這種情況，為最大限度地保護申請人的權(quán)益，國家知識產(chǎn)權(quán)局在實際審查流程中，也會給予申請人以救濟的途徑，給予申請人恢復(fù)該項優(yōu)先權(quán)的機會。申請人可主動根據(jù)實施細(xì)則中的規(guī)定請求恢復(fù)要求優(yōu)先權(quán)的權(quán)利，提交恢復(fù)權(quán)利請求書并繳納恢復(fù)費。
